以后还是有钱人的孩子搞研究搞艺术搞人文，平民家的孩子学找得到工作的工科。
国外也基本如此。 说的太实在，也是一种罪 强基只有清北值得考虑，复交都走综评，之后的985强基更没什么意思 再往深处推演，就能得出大学本身就是骗局的结论了 文科强基没什么意思，但理科还有点意义吧？
张雪峰光让大家考计算机，考公，那也不是个事 强基给第二学位，也够看了 清北强基还是可以想想的 这还需要别人提醒啊，本来就是坑，只要看到强基读本期间不能转专业就一目了然强基的本质啦 不止今年，
第一年就有高校强基没有招满 HeartBeat 发表于 2023-07-15 08:08
文科强基没什么意思，但理科还有点意义吧？
张雪峰光让大家考计算机，考公，那也不是个事
现在不学计算机这些专业出来就失业。本人某传统企业，规模较大，都已经将近三年不招人了 净瞎说什么大实话 ijiwa 发表于 2023-07-15 08:08
再往深处推演，就能得出大学本身就是骗局的结论了
再这样推演，整个现实社会都是骗局，到头全是一场空 atlarge 发表于 2023-7-15 09:25
再这样推演，整个现实社会都是骗局，到头全是一场空
确实如此，这就是佛学的空，这就是存在主义的虚无。 强基本来的样子就是这样的，没人愿意搞，但是国家觉得一些又不得不搞的专业，是大家理解错位了。 国家要考虑基础学科的发展，全弄计算机和公务员去了，整个技术和产业体系就畸形了 垄断行业有本事避开三代血亲。不过，还有个词叫互换。 amber9_qf 发表于 2023-07-15 09:51
国家要考虑基础学科的发展，全弄计算机和公务员去了，整个技术和产业体系就畸形了
基础科研你得给钱。 出个文件，公务员只收强基专业
招什么计算机法学中文，专业又没什么用 莫道昆明池水浅，鼠目还能不寸光。张老师的话，四年后不妨再看。有强基资格的都是什么等级的学校？！非得给你省那么多指标？！明年收回了，害了下一届。没强基政策的时候，也没见清北哪个专业低分招生的。其实有没有张老师胡说不关键，关键的是群体性没脑子。 基础学科是说骗局倒也谈不上。
只是短期回报很低，
不适合需要毕业尽早赚钱的寒门子弟而已。
比起一窝蜂跟上又一窝蜂撤销的流行专业强太多了。
2019年还没有强基的时候有个家长就强烈建议基础学科专业。
核心观点就是基础学科学好了功底扎实轻松学习应用学科。
当然，民办学校家庭也确有条件支持基础学科学习。
很好奇，20年后，
会不会这么说强基
权贵的阴谋让有钱人通过强基降分进入名校。
寒门进入名校更加艰难了。
张雪峰说的，并不全对。至少，他太一刀切了。多年后，其实学计算机什么的，出来就业也困难，大家一股脑全去报计算机了。但凡学过初高中数理化，都知道，既然是公式，那必定就有适用的「前提条件」，世上没有放之四海皆准的万能公式，更不可能有人人适用的志愿填报攻略。 强基本来就是国家扶持的基础学科！啥叫基础学科，一听就不是奔着赚钱去的！！国家调控是要从宏观角度发展角度看的～个人选择不管是基于现实还是基于理想，都是你个人的选择！但刻意说强基不好真没必要……不过可以建议适度政策倾斜强基走编制^ 该提高基础学科科研人员待遇了 任何判断都要看适用对象的。张雪峰说的也不是完全没道理，但只适用于部分人群或特定人群。家长和学生自己不去思考就不行了，对自身条件、家境以及大环境和社会发展都缺乏清醒认识，盲目从众，完全照搬，最后吃亏的还是自己。 基础学科学了研究生转应用专业呀，985数学系的同学研究生转电子，无线电，计算机，金融，管工，生医，几乎没有直接就业的。现在本科出来能找什么工作。强基说实在的，小康家庭读挺划算的。 扎堆报专业以后毕业找工作竞争惨烈。 西瓜嘿嘿 发表于 2023-07-15 10:29
出个文件，公务员只收强基专业
招什么计算机法学中文，专业又没什么用
公务员应该大部分不限专业，没必要限那么多文科计算机专业，有些限专业还非常机械的，差一个字都不行。整一堆文科生来管理国家，前景堪忧。 好吧，以后还是工科 风之旅人 发表于 2023-7-15 07:39
国家想通过这个骗取平民孩子搞墙基的诡计被识破了。
以后还是有钱人的孩子搞研究搞艺术搞人文，平民家的孩 ...
确实是这样情况。 张雪峰把当前热点专业研究明白了，但是科技发展是跨越式的，很多当前的热点十年以后可能日暮西山，反之亦然。谁知道会不会站到大坑边缘呢 国家既然搞强基计划，就应该发挥这些基础人员的作用，不能只是培养。如果强基学生将来工作包分配，估计会更有吸引力。 家庭经济条件好，不操心就业，有志于基础科学研究，选强基还是很不错的。其它情况，还是读个能接受，能容易解决专业。 张雪峰算个啥东西啊，居然有人听他的 HeartBeat 发表于 2023-7-15 08:08
文科强基没什么意思，但理科还有点意义吧？
张雪峰光让大家考计算机，考公，那也不是个事
今年就业计算机已经基本崩了(当然， 比土建这些还是好一些。比起前几年已经是断崖式下跌。哔哩哔哩上不是有个清华毕业半年的本硕连读的被裁员了吗，很难找到工作了）， 考公的竞争多惨烈就不谈了。
这两年听了他的话都去计算机的， 等几年后毕业就要后悔了-----参考上文这几年的趋势。
btw，文科强基也不能说没意思， 复旦的文史哲专业毕业后在上海做中学老师不难的 三十年河东，三十年河西。 HeartBeat 发表于 2023-07-15 08:08
文科强基没什么意思，但理科还有点意义吧？
张雪峰光让大家考计算机，考公，那也不是个事
计算机中年失业也不算好专业 微电子呢？ 有人知道今年高校计算机专业有扩招吗？相比去年。 研究国家政策的都知道，以后只有靠国家才能 最主要是大环境经济不好。以前都是先看学校，再看专业。很多世界500强和外企校招都不看专业，只认名校，招进去再进行培训。毕业了找的工作专业不对口的大有人在。 其实张雪峰敢这么说，有个前提条件，就是让大家一定要“服从调剂”。好专业也只是会水涨船高分数录取而已，人数还是那么多。差专业哪怕没人报，也总有人调剂进去。只是分数下降了。不影响总体，不存在大家都去读计算机了，或者基础学科没人读了。
页:
[1]
2